Différences entre Exynos 9810 et Snapdragon 845 dans Samsung Galaxy S9

Comme les précédents flagships de la gamme Galaxy, le Samsung Galaxy S9 est disponible en deux variantes en utilisant deux versions du système sur puce (SoC), l'un est le Qualcomm Snapdragon 845 et l'autre est Exynos 9810. Cela varie en fonction de la zone de vente. Aux États-Unis et en Chine, les consommateurs recevront la version Qualcomm. Dans d'autres domaines difficiles à dénombrer, le Samsung S9 utilise son propre chipset Exynos 9810. Dans la plupart des cas, les différences entre ces deux processeurs sont faibles, mais sur le Galaxy S9, il semble y avoir beaucoup de différences.

Généralement, le processeur Exynos de Samsung améliore ses téléphones mobiles en termes de performances et d'autonomie. Cela est lié au fait que Samsung fabrique directement des chipsets et peut mieux optimiser les logiciels système. Cependant, certains rapports de médias étrangers indiquent que les Samsung Galaxy S9 et S9 + sont bien meilleurs en termes d'autonomie si vous utilisez l'Opteron 845.

Selon un rapport de Strategy Analytics (de Yonhap Nouvelles), l'autonomie de la batterie du Samsung Galaxy S9 se classe sixième. Le téléphone a duré 26 heures et 52 minutes lors du test, loin derrière les autres téléphones portables. Par exemple, le LG G6 de l'an dernier a battu le Galaxy S9 en 32 heures et 35 minutes. AnAndTech a trouvé des résultats similaires. Lorsque vous utilisez le Wi-Fi pour naviguer sur le Web, la version Snapdragon de S9 a duré 10.48 heures, tandis que la version Exynos a duré 6.80 heures.

Cela signifie simplement que le Samsung Galaxy S9 offre des performances de batterie assez différentes sur différents marchés. D'une part, la variante Exynos est plus belle en termes de performances globales. Mais d'un autre côté, cela donne beaucoup à la version Snapdragon. Espérons que les futures mises à jour de Samsung puissent réduire l'écart.