Ulefone Metal Review: Des caractéristiques qui ne se traduisent pas vraiment en performance

TUlefone Metal est un concurrent sérieux pour le marché des smartphones $ 120. Il s'appuie sur l'héritage laissé par les anciens téléphones à budget qui sont venus avec des processeurs octa-core, jusqu'à 2GB RAM, support 3G, etc .. Le métal dispose 3GB de RAM, support 4G LTE, un scanner d'empreintes digitales, et intéressant, un corps en métal cela lui donne une sensation extrêmement substantielle dans les mains.

Il s'agit d'avoir un lien direct avec le cœur des opérations de votre disponible pour 129 $, et comprend des cadeaux. Voyons comment ça se passe dans la revue Ulefone Metal.

Conception et construction

Parmi toutes les marques d'exportation, Ulefone a de loin produit les meilleurs téléphones selon de nombreuses personnes (c'est-à-dire avant l'arrivée de Vernee). Le métal Ulefone ne fait pas exception. C'est un téléphone extrêmement beau, assez gentil pour le rendre difficile à croire combien cela coûte vraiment.

Je suis extrêmement impressionné par le métal en ce qui concerne la conception et la construction. Le téléphone a un poids indéniable, qui retient l’attention une fois entre vos mains. Le fait qu'il soit l'un des rares téléphones 5 pouces du marché lui confère également une attention particulière.

Ulefone ne plaisantait certainement pas quand ils ont dit qu'ils allaient faire du métal… du métal. Le métal est définitivement plus métallique que le métal du Vernee Apollo Lite. Ulefone a également très bien réussi à choisir les bonnes couleurs pour le téléphone; il est disponible en argent métallique brillant et en noir mat et engourdi, qui semblent tous deux compléter très bien le matériau.

Le téléphone est extrêmement solide et loin de fragile. L'image de marque, comme toujours, se fait d'une manière très subtile, vous permettant ainsi de vous concentrer sur le téléphone plus que toute autre chose.

Le téléphone partage la plupart de ses dimensions et de son design avec le Vernee Thor, ce qui mérite d'être noté (les squelettes des deux téléphones proviennent probablement du même établissement). Bien que je n'ai pas utilisé le Thor moi-même, j'ai néanmoins entendu de bonnes choses à ce sujet.

Matériel et performance

C'est là que ça commence à aller vers le sud pour le Ulefone Metal. Il s’agit bien d’un appareil avec une fiche technique respectable (en tenant compte de la tarification), mais le téléphone ne répond pas, en fonction du temps que nous avons passé avec. Continuez à lire pour savoir pourquoi.

La première erreur majeure qu'Ulefone semble avoir commise est de gifler sur un numériseur à basse résolution (je ne parle pas de l'affichage ici, mais plutôt de la technologie qui enregistre votre entrée tactile). Cela rend le téléphone léthargique, quelque chose que ce n'est pas vraiment (ou ne devrait pas l'être).

En fait, je pense qu'un numériseur haute résolution est quelque chose que toutes les marques à bas prix devraient investir. Vous ne voulez pas qu'une pièce bon marché gêne les performances des périphériques conçus pour être extrêmement abordables.

Pour en revenir au Metal, ce n'est pas seulement l'écran tactile qui me laisse tomber. Permettez-moi de le dire de cette façon - j'ai utilisé quelques téléphones MT6753 qui fonctionnent beaucoup mieux que le métal. Sur le papier, le Metal a les caractéristiques pour être un tueur absolu, mais cela ne s'est pas transformé en performance réelle pour moi.

Il y a toujours du bégaiement de temps en temps, surtout quand vous avez quelques applications en cours d'exécution - vous vous attendez à pouvoir le faire sur un téléphone avec un processeur central 8 et une RAM 3GB. Je soupçonne une puce RAM non-par-grade sur le téléphone qui cause le problème.

Un autre problème avec ces téléphones est le logiciel. Oui, il y a des OTA et d'autres choses, mais les choses changent à peine d'où ils sont partis. Le Metal existe depuis un moment (ce n'est sûrement pas la première revue du téléphone que vous rencontrez), donc nous ne sommes certainement pas en train de regarder une version bêta ou quelque chose du genre.

Le logiciel est fondamentalement Android vanilla combiné avec certaines fonctionnalités habituelles que vous n'utilisez jamais vraiment - gestes, etc.

Passant, le capteur d'empreintes digitales. Ce n'est malheureusement pas le plus rapide que j'ai rencontré, ni le plus précis. Je continue à recevoir le message «détection partielle des empreintes digitales», me laissant frustré. Quand j'en ai discuté avec un de mes amis (qui a aussi un Metal), il m'a dit que je pouvais avoir un mauvais téléphone. Il s'est avéré que j'ai envoyé deux unités de métal, et les deux ont exactement le même problème. Dans ce cas, ils utilisent un mauvais capteur d'empreintes digitales ou ont un très mauvais contrôle qualité.

Le côté matériel, en plus du scanner d'empreintes digitales, est plutôt moyen. L'appareil photo, comme vous le lirez dans la section suivante, est également très médiocre.

L'affichage semble pourtant décent pour ce qu'il est (mais ce n'est pas trop, seulement une unité 720p). Il y a deux façons de voir les choses: en tant que panneau autonome 720p, il n'y a pas grand chose à redire. Mais, avec la tarification à l'esprit, il y a plus en termes de chiffres (c.-à-pixels) que vous pouvez vous attendre. Mais je suppose qu'avec le Metal c'est le prix que vous payez pour tout ce que vous obtenez avec le téléphone.

La durée de vie de la batterie a été plutôt bonne. C'est peut-être le seul aspect du téléphone qui fonctionne aussi bien que la spécification correspondante pourrait le suggérer. La charge n'est pas très lente non plus, et obtenir une journée entière de vie de la batterie n'est pas un problème. Il vaut la peine de noter qu'une application malveillante empêchait le téléphone de s'endormir profondément, ce qui a épuisé la durée de vie de la batterie. J'essaie de savoir de quelle application il s'agit.

Appareil photo

L'appareil photo met du temps à se concentrer et à prendre des photos. Il n'y a pas trop de contrôles sur l'application de la caméra non plus. Selon les fabricants, un capteur 8 mega-pixel fait pour prendre des photos 13 méga-pixel grâce à un logiciel. Il y a bien sûr le HDR, mais il n'est pratiquement jamais utilisable, surtout vu la vitesse.

Les photos prises en basse lumière manquent de structure, alors que celles prises en plein jour semblent être utilisables (pour rien de plus que les médias sociaux). Comme mentionné, le mode HDR ne fait que rendre l'appareil plus lent (presque inutilisable), et c'est un peu pénible à gérer.

Gallerie

Conclusion

En tout, c'est comme si Ulefone se concentrait un peu trop sur les extérieurs du Metal sans pour autant attirer l'attention. Ce qui est dommage, car sur le papier, le Metal a un tueur absolu - pensez au riz rouge de Xiaomi dans 2013, mais un peu moins.

La société a encore une chance de mettre à jour sa solution avec de vraies mises à jour logicielles (pas seulement quelques OTA aléatoires, mais seulement pour se vanter), mais cela ne fera toujours pas du téléphone ce qu'il aurait pu être. En un mot, je ne recommande pas vraiment de prendre le Ulefone Metal. Quelque chose comme le Cubot X16S - ~ $ 20 moins cher, mais manque de capteur d'empreintes digitales et utilise un processeur différent - est une meilleure option à mes yeux.

Vous pouvez acheter le Ulefone Metal d'Everbuying en cliquant sur le bouton ci-dessous.

Bloquons les publicités! (Pourquoi?)