Xiaomi Redmi Remarque 5 Vs Smartisan Nut 3 examen de la caméra
Dans la comparaison précédente, nous avons comparé l'apparence et les performances des derniers Smartisan Nut 3 et Xiaomi Redmi Note 5. Selon la comparaison précédente, Smartisan Nut 3 était terriblement particulier en ce qui concerne l'apparence du verre avec un matériau en verre double face et une interface de type C. Ici nous avons laissé le lien d'achat Redmi Note 5 (Version 3GB), Redmi Note 5 (Version 4GB), Smartisan Nut 3.
Le Xiaomi Redmi Note 5 contient un meilleur processeur Snapdragon 660 et surpasse le Smartisan Nut 3 en terme de performance. Aujourd'hui nous avons apporté une comparaison de caméra de ce 2 Smartphones et là nous verrons la différence entre les capacités de photographie des échantillons de diverses scènes.
Smartisan Nut 3 dispose d'une double caméra 13MP noir et blanc + couleur double: c'est le programme actuel sont utilisés sur le phare, dans la photo normale, il peut également améliorer efficacement la luminosité et les détails de la qualité de l'image. Avec un ensemble complet d'algorithmes arc-en-ciel douces pour réaliser le flou d'arrière-plan, l'algorithme de scène de nuit, la beauté, et la fonction de réduction de bruit simple / multi-image peuvent rendre la texture d'image encore meilleure.
La caméra double de la Smartisan Nut 3 est actuellement le courant dominant du smartphone de milieu de gamme adopte une "caméra double" la résolution est la caméra principale + caméra de champ de profondeur, la caméra principale avec caméra de champ de faible profondeur, lorsque la caméra normale, la La caméra de champ de profondeur n'est pas active En effet, seulement lorsque le flou d'arrière-plan est requis.
La caméra de profondeur fonctionne comme une fonction de télémétrie, puis la photo de traitement en arrière-plan estompe la partie autre que le sujet mis au point, simulant l'effet photo d'une grande ouverture. Certains produits phares utilisent une solution grand angle + téléobjectif double caméra, qui n'améliore pas la qualité de l'image lorsqu'ils sont photographiés normalement, mais ne fonctionne que lorsque le zoom, complètent les détails de l'écran perdu à cause du zoom numérique.
Le Xiaomi Redmi Note 5, appelé «expert en photographie de milieu de gamme», comparé au Redmi 5 plus, sorti en 2017. La promotion de la caméra arrière se reflète particulièrement dans la taille de pixel unique de la caméra principale 12MP. 1.25μm s'élève à 1.4μm, en théorie, peut apporter une meilleure résolution, une qualité d'image faible luminosité, et rejoint la caméra avec une caméra de profondeur 5MP pour faire un système de double caméra pour obtenir un effet de portrait plus naturel. La caméra avant est mise à niveau du 5MP sur le Redmi 5 plus vers le 13MP plus puissant et conserve les lumières douces que le retardateur a juste besoin.
Xiaomi Redmi Note 5 a amélioré l'algorithme de prise de vue, et il a un nouvel effet de flou d'arrière-plan basé sur l'algorithme AI et un algorithme pré-HDR qui peut obtenir un retardateur clair. En outre, la technologie de beauté intelligente AI de RedMi Note 5 peut être différente pour différents types de visage de stratégies d'embellissement intelligent, comme la zone T à briller, l'acné complète et la rhinoplastie intelligente et autres effets et cette technologie de beauté AI peut être utilisée en mode portrait sur devant et derrière.
Comparaison des échantillons de plage dynamique extérieure
Smartisan Nut 3 (à gauche) Redmi Note 5 (à droite)
Comme les nouveaux Smartphones de 2018, la gamme dynamique des Smartphones 2 nous a fait une grande surprise. La dynamique des niveaux de lumière et d'obscurité des deux échantillons n'avait aucun sens du chaos dans le mobile bas de gamme. C'est bien, mais grâce à une comparaison soigneuse des détails, comme les détails des nuages dans le ciel, le Redmi Note 5 est meilleur que le Smartisan Nut 3.
Aux groupes du pôle au centre de l'image, le Smartisan Nut 3 contient une frange violette différente. De cet ensemble d'échantillons, on peut également voir qu'il y a une différence dans la mesure de la lumière entre les deux. la légèreté blanche évidente du Smartisan Nut 3 indique que le niveau ISO est élevé, entraînant une légère surexposition. Le Redmi Note 5 a démontré une pureté et un dosage précis.
Comparaison des échantillons de reproduction des couleurs
Lorsque la nature morte contraste avec les deux reproductions de couleurs, nous avons trouvé un petit bug de l'appareil photo Smartisan Nut 3, et le viseur a montré que le coke était terminé, mais que les morceaux étaient collés sur le bord, comme le montre l'échantillon de pot. Étant donné que des situations similaires se sont également produites dans certains des autres smartphones testés par nous et cela peut être résolu plus tard par un logiciel.
Smartisan Nut 3 (à gauche) Redmi Note 5 (à droite)
On estime que ce bogue ne devrait pas durer longtemps. à en juger par les 2 séries d'échantillons de natures mortes, à l'exception de la grave détérioration du bord causée par la plage dynamique et surexposée du Smartisan Nut 3, l'écart de reproduction des couleurs entre les deux n'est pas évident et la légère surexposition du Smartisan Les échantillons d'écrou 3 peuvent être ressentis en réglant manuellement l'exposition. la saturation des couleurs de Smartisan Nut 3 est inférieure à celle du Redmi Note 5, Smartisan Nut 3 dans chaque groupe d'échantillons est légèrement plus clair.
Le Smartisan Nut 3 dispose d'une configuration à double caméra 13MP + 13MP, sa résolution devrait être supérieure au schéma à double caméra 12MP + 5MP de Redmi Note 5, mais à travers plusieurs ensembles d'échantillons, ce n'est pas le cas que Redmi Note 5 a mieux pouvoir de résolution que Nut 3. Vu de cet ensemble d'échantillons d'images, 100% regarde les polices de couverture des livres dans la zone centrale, Redmi Note 5 surpasse clairement le Smartisan Nut 3.
Smartisan Nut 3 (haut) Redmi Note 5 (bas)
La police du paquet de sucre dans le coin supérieur gauche et la police du stylo à bille dans le coin supérieur droit, la dégradation plus sévère des bords de Smartisan Nut 3 ont rendu ces détails flous et le Redmi Note 5 était toujours reconnaissable. Avoir un matériel à double caméra qui semble produire une meilleure résolution n'a pas donné les résultats escomptés. nous pensons que cela peut être dû à la taille d'un seul pixel du capteur photo Nut 3 qui est plus petite que le Redmi Note 5, et le Smartisan n'a pas encore adopté ce thème à double caméra. Accordez-vous à la perfection.
Comparaison des échantillons de nuit avec l'appareil photo Flash
Smartisan Nut 3 (à gauche) Redmi Note 5 (à droite)
Les photographies de panneaux lumineux sont une grande scène lumineuse généralement rencontrée par les utilisateurs normaux. Ce type de scène est également un test de la qualité de la caméra. dans un ensemble d'échantillons, grâce à la différence de plage dynamique et de qualité des bords, les détails du mur de brique gauche dans l'échantillon Smartisan Nut 3 ne sont pas du tout visibles, et les détails de l'extrémité supérieure du boîtier de distribution à droite ne sont pas aussi bons que le Redmi Note 5.
Smartisan Nut 3 (haut) Redmi Note 5 (bas)
Les deux appareils n'ont pas de téléobjectif, le zoom 2X dans l'application appareil photo est une image de zoom numérique recadrée numériquement. Du point de vue des 2 échantillons, du reflet de la poignée et du corps de la tasse, le Smartisan Nut 3 est devenu une lumière blanche, et le Redmi Note 5 peut encore voir les détails du verre. Sur la texture citron au centre de l'écran, Redmi Note 5 est meilleur que Smartisan Nut 3, qui est le même que le pouvoir de résolution ci-dessus.
Comparaison des échantillons de nuit
Lorsque la lumière est légèrement faible, nous avons précédemment mentionné que Smartisan Nut 3 semble être incohérent, mais il est relativement simple de reproduire la situation. Cet ensemble d'échantillons est si clair que l'image est visiblement floue et il est loin d'être aussi pur que le Redmi Note 5. Les arbres dans la partie centrale et inférieure de la fenêtre, les points forts des échantillons Smartisan Nut 3 se répandent , les détails de l'affiche en bas à droite de l'image, le Smartisan Nut 3 est beaucoup moins que le Redmi Note 5. J'espère que le Smartisan ultérieur grâce à la mise à jour du logiciel pour améliorer la faible luminosité du taux de film.
Smartisan Nut 3 (haut) Redmi Note 5 (bas)
Par rapport à la scène nocturne, les avantages de Redmi Note 5 ne sont pas aussi évidents que lors de la session précédente. bien que la luminosité de l'écran soit en effet supérieure à celle du Smartisan Nut 3, des détails supplémentaires peuvent être vus à l'écran, comme les feuilles en haut de l'écran, les échantillons Redmi Note 5. Les changements peuvent être vus plus en détail que les échantillons Smartisan Nut 3, mais en consultant les informations EXIF, cette fois, le Redmi 5 ISO est plus élevé que le Smartisan Nut 3, et le sens du smartphone haut de gamme reste leur shortboard même aujourd'hui.
Ainsi dans le ciel et les bords de l'écran, les échantillons Redmi Note 5 peuvent voir plus de bruit, la pureté de l'image est inférieure à celle de Smartisan Nut 3. De plus, l'ISO excessivement élevée a directement causé la perte de détails du bâtiment en verre central dans le Redmi Note 5 échantillon, et les performances du Smartisan Nut 3 étaient bien meilleures.
Food shoot est un scénario d'application de la vie qui est généralement utilisé par les utilisateurs. la qualité du film affectera plus directement la fidélité de la marque en affectant l'humeur de l'utilisateur. Par conséquent, nous verrons la scène culinaire sur plusieurs téléphones haut de gamme.
Fonction d'optimisation intelligente, mais pour les smartphones de milieu de gamme, la puissance de calcul de la puce ne permet pas ces algorithmes d'optimisation automatique, il n'est donc pas possible de former instantanément l'optimisation de l'appareil photo pour des scènes spécifiques, et l'utilisateur photographie généralement les scènes culinaires avec une faible lumière , donc le film final l'effet est un test de la qualité globale des appareils photo des smartphones.
De l'angle des échantillons ci-dessus, la petite plage dynamique du Smartisan Nut 3 se traduit par une image tridimensionnelle médiocre et une faible saturation des couleurs, ce qui rend l'apparence de la nourriture décortiquée et les bords sont sérieusement dégradés et la résolution est médiocre, ce qui rend les ustensiles de cuisine semblent impénétrables. En regardant les échantillons du Redmi Note 5, les points mentionnés ci-dessus sont tous des performances impressionnantes qui ont dépassé le niveau du smartphone traditionnel de milieu de gamme.
Comparaison des échantillons de flou d'arrière-plan
Comparaison de portrait en mode normal, car Redmi Note 5 présente l'un des avantages de Xiaomi et c'est la beauté de l'IA, donc dans l'expression de la couleur de la peau humaine et de l'optimisation des détails du visage sur le Smartisan Nut 3. En même temps dans la conclusion des comparaisons précédentes , le meilleur pouvoir dynamique et de résolution de Redmi Note 5 rend l'image plus tridimensionnelle. Cependant, les photographies de portrait du Smartisan Nut 3 ont atteint un niveau décent après de nombreuses itérations d'optimisation itérative logicielle, et ont dépassé le niveau du smartphone standard de milieu de gamme.
De la comparaison des 2 hypothèses analogiques, on peut voir qu'à l'heure actuelle, leur effet de flou ne peut pas être trop demandé. tous deux présentent des phénomènes évidents de reconnaissance des bords inexacts, tels que la région de la tête et Redmi Note 5 dans le Smartisan Nut 3 et ses échantillons ont un effet de flou sur l'effet «focal out», qui ont tous deux un goût algorithmique très lourd.
En un coup d'œil, on peut voir que l'algorithme du logiciel est ambigu et qu'il ne peut pas être aussi doux et flou qu'un vrai SLR. Cependant, pour le smartphone de milieu de gamme, on ne peut pas dire qu'un tel effet de flou a été vraiment bon, il peut grandement enrichir le gameplay de la caméra de l'utilisateur et, avec l'itération de mise à jour du matériel et des logiciels, on peut s'attendre à ce que le milieu -le smartphone peut atteindre l'effet de flou phare n'est plus hors de portée. Actuellement, les deux téléphones sont disponibles dans les magasins en ligne, Redmi Note 5 (Version 3GB), Redmi Note 5 (Version 4GB), Smartisan Nut 3 .
